Herzlich willkommen…

personal_02_faas_03… auf meiner persönlichen Website. Ich bin Professor für Politikwissenschaft an der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und präsentiere auf diesen Seiten einiges rund um Wahlen, Wahlkämpfe und Wahlstudien, analog wie digital, online wie offline.

JGU ==> FU

Zum 1. Oktober 2017 werde ich die Professur „Politische Soziologie der Bundesrepublik Deutschland“ an der Freien Universität Berlin übernehmen und damit die Johannes Gutenberg-Universität Mainz verlassen. Das Bild des lachenden und weinenden Auges klingt abgedroschen, trifft aber hier – wie wir Survey-Leute sagen – „voll und ganz“ zu: Ich freue mich auf die neue Herausforderung in Berlin, keine Frage. Aber ich weiß zugleich auch, dass ich mit dem Institut für Politikwissenschaft, dem Fachbereich 02, der JGU insgesamt, aber auch mit Mainz und Rheinland-Pfalz ein Umfeld verlasse, das mich 2012 sehr herzlich aufgenommen und mir seit dem viele Möglichkeiten eröffnet hat. Was ich gemeinsam mit meinem Team in den vergangenen fünf Jahren erreicht habe, wäre ohne die vielfältige Unterstützung ganz vieler Menschen hier nicht möglich gewesen. Dafür möchte ich Euch und Ihnen allen sehr herzlich danken! Es war mir Freude und Ehre zugleich, in Mainz arbeiten zu dürfen – und ich hoffe, mit möglichst vielen in Kontakt zu bleiben, gern auch „über dieses Internet“, sofern es sich denn doch wider Erwarten durchsetzen sollte. Für Fragen aller Art, gerade auch von Seiten der Studierenden, stehe ich gern zur Verfügung.

Was mit Medien…

Der Wahlkampf läuft an, das TV-Duell naht, der Wahlomat auch… die Seiten und Sendungen der Medien müssen gefüllt werden. Da ist man doch gerne behilflich. Hier das eine oder andere zum Nachlesen:

Wer lieber was angucken möchte, aber all unsere #WasmitWahlen-Videos schon auswendig mitsprechen kann – guckst Du hier:

Und bei „Zur Sache Rheinland-Pfalz“ habe ich auch mal wieder vorbeigeschaut (ab Minute 6:30)

@mediasres im DLF

Das Thema „Medien und Politik unter besonderer Berücksichtigung der Rolle der Demoskopie“ steht derzeit hoch im Kurs. Gestern habe ich mit Antje Allroggen im Deutschlandfunk bei @mediasres darüber gesprochen – das Interview kann man hier nachhören.

Natürlich haben wir uns auch bei www.wasmitwahlen.de schon mit dem Thema beschäftigt, zB in den folgenden beiden Videos… 🙂

Wahlkampf in Wortwolken

Dass in „Wahlkampf“ das Wort „kämpfen“ steckt, hören wir derzeit täglich. Aber worum kämpfen die Parteien eigentlich? Einfache Antwort: Um unsere Stimmen. Das verlagert die Frage aber nur auf eine höhere Ebene, nämlich: Wie machen sie das? Sie kämpfen letztlich um die Spitzenplätze auf der politischen Agenda.

Salienz-Theorie des Parteienwettbewerbs

Vereinfacht ausgedrückt gilt im Wahlkampf: Wer mit seinen Schokoladen-Themen durchdringt, der ist gut unterwegs auf dem Weg zu einem guten Wahlergebnis. Die Salienz-Theorie des Parteienwettbewerbs etwa sagt, dass sich Parteien vor allem darin unterscheiden, wie intensiv sie über verschiedene Themen sprechen. Klassisches Beispiel: Eine sozialdemokratische Partei würde demnach vor allem über soziale Gerechtigkeit sprechen – und zwar letztlich in der Hoffnung, so auch die öffentliche Agenda zu prägen („Agenda-Setting“) und so wiederum das Wahlergebnis am Ende in ihrem Sinne zu prägen, denn auf diesem Themenfeld gilt die Partei als kompetent. Um das zu bewerkstelligen, hat eine Partei verschiedene Instrumente in der Hand, das Vorstellen von Wahlprogrammen etwa oder das Abhalten von Veranstaltungen. Aber vielleicht redet sie auch gar nicht über Themen, sondern rückt ihr politisches Personal in den Vordergrund. Oder zumindest beides als attraktives Paket.

Externe Schocks

Allerdings haben die Parteien nicht die volle Kontrolle über die Agenda. Zuweilen prägen Themen die politische Agenda, zu denen sich alle politischen Parteien äußern und positionieren müssen, gerade in Wahlkampfzeiten – Naturkatastrophen etwa. Ökonomen würden von „externen Schocks“ sprechen. Und noch dazu stehen die Parteien in einem Wettbewerb zueinander, so dass man auch davon ausgehen kann, dass Parteien zuweilen auch übereinander sprechen… manche mehr als andere.

Parteien, Twitter, Wortwolken

Soweit die graue Theorie. Wir wollen das Kommunikationsverhalten der Parteien im Wahlkampf 2017 genauer unter die Lupe nehmen. Wir nutzen dazu die Twitter-Accounts der Parteien und sammeln alle Tweets, die die Parteien darüber absetzen. Die Tweets unterliegen der vollen Kontrolle der Partei, ihre kommunikativen Schwerpunkte sollten sich hier also klar zeigen. Diese Tweets (einschließlich Retweets) verdichten wir Woche für Woche zu so genannten Wordclouds, „Wortwolken“.

Für die Union in der Woche vom 14. bis zum 20. August sieht das dann so aus:

141 Tweets (und Retweets!) wurden über den Account abgesetzt. Diese Tweets haben wir gesammelt, in ihre Textbestandteile zerlegt und anschließend mit Blick auf die Häufigkeit einzelner Wörter analysiert. Dabei werden auch Namensnennungen (@Name) im Text eines Tweets als Wörter gezählt. Ebenso werden hashtags (#hashtag) als reguläre Wörter behandelt, wobei in beiden Fällen der Indikator (@ bzw. #) entfernt werden. Die Wortwolken zeigen schließlich die am häufigsten verwendeten Wörter grafisch darstellt: Je größer (und zentraler) das Wort in der Wolke, desto häufiger kam es in den Tweets vor. Dargestellt werden alle Wörter, die mindestens zwei Mal innerhalb einer Woche genutzt wurden (ausgeschlossen werden dabei Artikel etc.).

Die folgenden Grafiken zeigen, wie sich diese Wortwolken für die einzelnen Parteien, aber auch über alle Parteien hinweg in den vergangenen Wochen des Wahlkampfs entwickelt haben. Und wir bleiben bis zum Wahltag hier am Ball!

Alle Parteien (zum Vergrößern anklicken!)

CDU

CSU

SPD

Linke

Grüne

FDP

AfD

Merkel gegen Steinbrück 2013

Kürzlich ist unser neues Buch zum TV-Duell 2013 erschienen: Merkel gegen Steinbrück – danke an alle, die zum Entstehen dieses Buches beigetragen haben! Darin enthalten:

  • Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier (Hrsg.): Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013 Wiesbaden: SpringerVS, 2017.
  • Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier: Einleitung – TV-Duelle als Forschungsgegenstand, in: Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier (Hrsg.): Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden: SpringerVS, 2017, S. 1–9.
  • Thorsten Faas, Jürgen Maier: It’s the media, stupid? Die Bedeutung der medialen Nachberichterstattung des Duells, in: Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier (Hrsg.): Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden: SpringerVS, 2017, S. 191–206.
  • Thorsten Faas, Jürgen Maier: TV-Duell und TV-Dreikampf im Vergleich: Wahrnehmungen und Wirkungen, in: Thorsten Faas, Jürgen Maier, Michaela Maier (Hrsg.): Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013, Wiesbaden: SpringerVS, 2017, S. 207–217.

Zwei Wochen noch bis zum Duell!

In zwei Wochen steigt der Höhepunkt des diesjährigen Wahlkampfs 2017 – das TV-Duell zwischen Angela Merkel und Peer Steinbrück Martin Schulz. Dieses Ereignis will natürlich vorbereitet werden – und für diesen Zweck haben wir verschiedene Dinge im Angebot:

Wer gerne Bücher liest, dem sei unser kürzlich erschienener Sammelband „Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013“ empfohlen.

Wer lieber Videos schaut, für den haben wir bei #WasmitWahlen (www.wasmitwahlen.de) verschiedene Videos im Angebot, etwa unser jüngstes, in dem wir uns mit der Nachberichterstattung zum Duell beschäftigt haben:

Neu erschienen: Ergebnisse der Evaluation der Bürgerbeteiligung zum Klimaschutzplan 2050

Die Entstehung des Klimaschutzplan 2050 wurde durch ein umfangreiches (Bürger-)Beteiligungsverfahren begleitet, welches die „Empirische Politikforschung“ gemeinsam mit der Bertelsmann-Stiftung evaluiert hat. Nun ist unser gemeinsamer Projektbericht erschienen, der hier heruntergeladen werden kann.
Thorsten Faas, Christian Huesmann: Die Bürgerbeteiligung zum Klimaschutzplan 2050: Ergebnisse der Evaluation, Gütersloh: Bertelsmann Stiftung, 2017.

#FilterBubbles

In unserem neuen #WasmitWahlen -Video beschäftigen wir uns mit Filterbubbles, siehe hier:

Berlin, Berlin, wir waren in Berlin

Mit 17 Studierenden unseres MA-Studiengangs „Empirische Demokratieforschung“ waren wir jüngst in Berlin, um uns vor Ort ein Bild vom Wahlkampf aus sehr verschiedenen Perspektiven machen zu können. Vielen Dank allen für die vielfältigen Einblicke!

Einige Eindrücke der Exkursion gibt es hier:

Roadshow – next stop: Freiburg

Ein Wahljahr im Zeichen der Unsicherheit – das will offenkundig eingeordnet werden. Gestern war ich auf Einladung von Michael Wehner zu Gast in Freiburg und konnte dort einige Anmerkungen zum Wahljahr und der bevorstehdnen Wahl machen. Herzlichen Dank für die Einladung! 🙂

Alda, was geht… noch in diesem Wahlkampf?

Immer mehr Menschen entscheiden sich erst spät im Wahlkampf, die Zahl der Unentschlossenen ist hoch. Was geht noch in diesem Wahlkampf? Um diese Frage beantworten zu können, werfen wir einen Blick zurück auf die Bundestagswahlen 2005, 2009 und 2013: Welche Muster waren dort erkennbar?

Antworten auf diese Frage habe ich hier in meinem jüngsten Beitrag für FAZ.net formuliert:
http://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/datenanalyse-ist-die-bundestagswahl-schon-gelaufen-15050298.html

Wer lieber Videos mag, der schaue hier:

Highlights des jüngsten Demokratielunchs

Beim fünften und vor der Bundestagswahl letzten Demokratielunch, den wir in Kooperation mit der FES Hessen durchführen, waren Katharina Barley und Thomas Leif zu Gast im Wohnzimmer in Wiesbaden, um über Wahlen und das Wahlkämpfen heute zu diskutieren. Die Highlights gibts hier zum Nachschauen:

Einmal Demoskopie, immer Demoskopie…

In diesem Jahr hatte ich das Vergnügen, bei der Jahrestagung des „Netzwerk Recherche“ in Hamburg dabei sein zu können – und zwar in einem Panel zum Thema „Demoskopie“. Mit dabei waren auch Katharina Brunner von der Süddeutschen Zeitung und Gregor Aisch von der New York Times. Einen kurzen Beitrag zu unserem Panel gibt es hier:

https://netzwerkrecherche.org/blog/eine-checkliste-fuer-journalisten-wie-mit-meinungsumfragen-umgehen/

Das ganze Panel kann man hier nachschauen (mein Input dabei ab Minute 9:27):

Und wer lieber gepflegt etwas hören möchte – Stefan Fries hat einen schönen Hintergrund zum Thema für den Deutschlandfunk gemacht, höre hier:

http://www.deutschlandfunk.de/demoskopen-unter-der-lupe-wie-wahlumfragen-politische.724.de.html?dram:article_id=390336

Wem das alles zu fancy ist… bei #wasmitwahlen gibts auch Videos zum Thema Demoskopie, sogar gleich am Anfang der Playlist:

Gastauftritte bei #WasmitWahlen

In unserer kleinen, aber feinen YouTube-Reihe „Was mit Wahlen“ (www.wasmitwahlen.de) greifen wir immer wieder Themen rund um Wahlen auf. Für die jüngsten beiden Videos haben wir uns dabei Verstärkung ins Haus geholt. Mit Mona Krewel habe ich über die „komplexe Dreiecksbeziehung“ zwischen Politik, Medien und Bürgern gesprochen, zu sehen hier:

Arndt Leininger hat mir erzählt, wie die Bundestagswahl 2017 ausgeht – dazu hat er nämlich zusammen mit Mark Kayser ein entsprechendes Modell erstellt, zu sehen hier (ist der Startbildschirm nicht schön?):

Ist die Politikwissenschaft irrelevant?

In der Politikwissenschaft ist es ja seit einiger Zeit in Mode, dass wir uns auch sehr stark mit uns selbst beschäftigen. Frank Decker und Eckhard Jesse haben im vergangenen Jahr in der FAZ einen Beitrag mit dem Titel „Fach ohne Ausstrahlung“ geschrieben, Carlo Masala hat kürzlich in der Zeit nochmal nachgelegt: „Auf dem Rückzug“. Marc Debus, Armin Schäfer und ich haben nun bei FAZ.net (online natürlich!) darauf geantwortet: Ist die Politikwissenschaft wirklich irrelevant?

Demokratielunchs IV u V

Beim vierten Demokratielunch waren am 25. April Yvonne Schroth, Vorstandstmitglied der Forschungsgruppe Wahlen, und Alexander Schweitzer, Vorsitzender der SPD-Fraktion im rheinland-pfälzischen Landtag zu Gast. Sie haben über das Verhältnis von Demoskopie und Politik diskutiert. Wer nochmal reinschauen möchte, hier geht’s zum Video: https://www.facebook.com/FESHessen/videos/1666251536722607/

Am Mittwoch geht es in die fünfte und – vor der Wahl – letzte Runde: Wir freuen uns auf Katharina Barley und Thomas Leif, mit denen wir zusammen über „Campaigning heute“ sprechen werden! Mittwoch, 12.00 Uhr, wie immer im Wohnzimmer in Wiesbaden!

YouTube-Channel „Was mit Wahlen“ im Wahljahr

Viele, viele Fragen stellen sich in so einem Wahljahr – einige davon wollen wir mit unserem YouTube-Channel „Was mit Wahlen“ beantworten. Bisher haben wir neben einer Einleitung drei Videos zu Demoskopie, zwei zu Tür-zu-Tür-Kampagnen und zwei zu TV-Duellen produziert. Weitere werden folgen, seien Sie gespannt! 🙂

Interessiert? www.wasmitwahlen.de

Rund um die Landtagswahlen im Norden und Westen

Die letzten beiden Landtagswahlen vor der Bundestagswahl im Herbst wollen eingeordnet werden. Ein entsprechendes Angebot findet sich hier:

Aktuelles gibt’s übrigens nicht nur hier, sondern auch bei Facebook und/oder Twitter.