{"id":3865,"date":"2025-02-25T21:00:56","date_gmt":"2025-02-25T20:00:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.thorstenfaas.de\/?p=3865"},"modified":"2026-10-16T21:04:30","modified_gmt":"2026-10-16T20:04:30","slug":"polarisierung-statt-stabilitaet-cnep-studien-im-vergleich","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.thorstenfaas.de\/?p=3865","title":{"rendered":"„Polarisierung statt Stabilit\u00e4t“ – CNEP-Studien im Vergleich"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Unmittelbar vor der Bundestagswahl 2025 wirft meine neu ver\u00f6ffentlichte Studie einen Blick zur\u00fcck: Was hat sich in den vergangenen zehn Jahren in Deutschland ver\u00e4ndert? Was nicht? Und wie nehmen die Menschen diese Ver\u00e4nderungen wahr? Wie \u00e4ndert sich ihr Blick auf zentrale Elemente der Demokratie, etwa Wahlen und Parteien? Basierend auf Bev\u00f6lkerungsumfragen, die anl\u00e4sslich der Bundestagswahlen 2017 und 2021 sowie der Europawahl 2024 durchgef\u00fchrt wurden, ergibt die Studie unter dem Titel \u201ePolarisierung trotz Stabilit\u00e4t. W\u00e4hler:innen in Deutschland und ihr Blick auf Demokratie, Medien, Themen und Parteien im Lichte der CNEP-Studien 2017, 2021, 2024\u201c ein differenziertes Bild: An einigen Stellen zeigen sich gravierende Verschiebungen, etwa beim medialen Kontext. Auch hat sich die Stimmung zur wirtschaftliche Lage in Deutschland eingetr\u00fcbt, was sich auch in den Aussagen der Befragten spiegelt: Die Wahrnehmung der allgemeinen wirtschaftlichen Lage ist vom deutlich positiven in den deutlich negativen Bereich gefallen, w\u00e4hrend die eigene wirtschaftliche Lage im Mittel weitgehend auf hohem Niveau stabil und positiv gesehen wird. Gleichzeitig gehen mit dem Wandel des \u00f6konomischen und medialen Kontexts teils dramatische Ver\u00e4nderungen in der Wahrnehmung von Parteien einher. Zu vielen Themen haben sich die Meinungen der B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger dagegen kaum ver\u00e4ndert.<\/p>\n

In weniger als zehn Jahren sehen wir einerseits einen Wandel, den sich in diesem Tempo kaum jemand h\u00e4tte vorstellen k\u00f6nnen: in der Parteien- und vor allem in der Medienlandschaft. So ist das Kurzvideoportal Tiktok 2017 noch v\u00f6llig unbekannt gewesen, ebenso eine Partei wie das im Januar 2024 gegr\u00fcndete B\u00fcndnis Sahra Wagenknecht (BSW). Die Ver\u00e4nderungen des medialen Umfelds, aber auch die Ausdifferenzierung des Parteiensystems haben auch die Wahrnehmungen der politischen Situation insgesamt deutlich ver\u00e4ndert und polarisiert. Dabei sind diese Verschiebungen aber weniger auf thematische Neuorientierungen zur\u00fcckzuf\u00fchren. Hier gibt es eine erstaunliche Konstanz. Vielmehr deuten die Verschiebungen auf ver\u00e4nderte Wahrnehmungen hin: Daraus, weniger aus tats\u00e4chlichen Positionsver\u00e4nderungen ergeben sich die verst\u00e4rkten Polarisierungsmuster, die zu beobachten sind. Man kann es auf die Formel bringen \u201aPolarisierung trotz (inhaltlicher) Stabilit\u00e4t\u2018.<\/p>\n

Und was bedeutet das f\u00fcr die Demokratie? Auch hier ergibt die Studie ein gemischtes Bild: Grundlegende Aspekte der liberalen Demokratie \u2013 freie Wahlen, freie Medien \u2013 genie\u00dfen 2017 ebenso wie 2024 noch gro\u00dfe Unterst\u00fctzung. In fast jeder Hinsicht h\u00e4tten sich aber teils deutliche Unterschiede zwischen verschiedenen gesellschaftlichen Gruppen gezeigt. Gerade junge Menschen mit formal niedriger Bildung ragen an vielen Stellen heraus \u2013 sie sind besonders kritisch gegen\u00fcber grundlegenden Elementen der Demokratie eingestellt.<\/p>\n

Weitere Informationen zur Studie<\/p>\n