In zwei Wochen steigt der Höhepunkt des diesjährigen Wahlkampfs 2017 – das TV-Duell zwischen Angela Merkel und Peer Steinbrück Martin Schulz. Dieses Ereignis will natürlich vorbereitet werden – und für diesen Zweck haben wir verschiedene Dinge im Angebot:
Wer gerne Bücher liest, dem sei unser kürzlich erschienener Sammelband „Merkel gegen Steinbrück: Analysen zum TV-Duell vor der Bundestagswahl 2013“ empfohlen.
Wer lieber Videos schaut, für den haben wir bei #WasmitWahlen (www.wasmitwahlen.de) verschiedene Videos im Angebot, etwa unser jüngstes, in dem wir uns mit der Nachberichterstattung zum Duell beschäftigt haben:
Die Entstehung des Klimaschutzplan 2050 wurde durch ein umfangreiches (Bürger-)Beteiligungsverfahren begleitet, welches die „Empirische Politikforschung“ gemeinsam mit der Bertelsmann-Stiftung evaluiert hat. Nun ist unser gemeinsamer Projektbericht erschienen, der
Ein Wahljahr im Zeichen der Unsicherheit – das will offenkundig eingeordnet werden. Gestern war ich auf Einladung von Michael Wehner zu Gast in Freiburg und konnte dort einige Anmerkungen zum Wahljahr und der bevorstehdnen Wahl machen. Herzlichen Dank für die Einladung! 🙂
Viele, viele Fragen stellen sich in so einem Wahljahr – einige davon wollen wir mit unserem YouTube-Channel „Was mit Wahlen“ beantworten. Bisher haben wir neben einer Einleitung drei Videos zu Demoskopie, zwei zu Tür-zu-Tür-Kampagnen und zwei zu TV-Duellen produziert. Weitere werden folgen, seien Sie gespannt! 🙂
Wir können nicht nur YouTube, sondern auch Leviathan: Im neuesten Heft (1/2017) ist ein Beitrag von Claudia Landwehr, Philipp Harms und mir erschienen mit dem Titel „Bröckelt der Verfahrenskonsens? Einstellungen zu politischen Entscheidungen und demokratischen Entscheidungsverfahren in Zeiten des Populismus“. Basierend auf einem experimentellen Design zeigen wir, dass die Verfahrenspräferenzen in der Bevölkerung stark vom jeweiligen Thema (und vermutlich dem vermuteten Meinungsklima) abhängig sind.